fbpx
devstyle.pl - Blog dla każdego programisty
devstyle.pl - Blog dla każdego programisty
2 minut

Pozbyć się Mapper.Map(…)


28.04.2011

Wykorzystanie Automappera ma swoje uzasadnienie i często-gęsto można je uznać za "kod pożądany". Pomimo swych zalet ma jednak również wady. Jedną z nich są z pewnością dość długaśne instrukcje wykonujące mapowanie:

  1:  var mapped = Mapper.Map<IEnumerable<MyClass>, IEnumerable<MyMappedClass>>(source);

Takie coś powtarzane ołwer-and-ołwer-egen potrafi zirytować.

A gdyby to uprościć? Do:

  1:  var mapped = source.Map<IEnumerable<MyMappedClass>>();

Nadal nie jest to piękne, ale już chyba niewiele dalej można upraszczanie kodu pociągnąć.

Aż mi głupio, że korzystając z Automappera przez dobre kilkanaście/dziesiąt miesięcy i od samego właściwie początku zżymając się na umawianą składnię dopiero niedawno napisałem takież otóż extension methods:

  1:  public static class MappingExtensions
  2:  {
  3:      public static object Map(this object @this, Type destinationType)
  4:      {
  5:          return Mapper.Map(@this, @this.GetType(), destinationType);
  6:      }
  7:  
  8:      public static TDestination Map<TDestination>(this object @this)
  9:      {
 10:          if (@this == null)
 11:          {
 12:              return default(TDestination);
 13:          }
 14:  
 15:          return (TDestination) @this.Map(typeof (TDestination));
 16:      }
 17:  
 18:      public static TDestination Map<TSource, TDestination>(this TSource @this)
 19:      {
 20:          return Mapper.Map<TSource, TDestination>(@this);
 21:      }
 22:  //...

Banalność, ale… enjoy.

Nie przegap kolejnych postów!

Dołącz do ponad 9000 programistów w devstyle newsletter!

Tym samym wyrażasz zgodę na otrzymanie informacji marketingowych z devstyle.pl (doh...). Powered by ConvertKit
Notify of
Paweł

Tak tylko kwestią uściślenia AutoMapper nie wymaga definiowania mapowań dla IEnumerable<T>. Wystarczy mu mapowanie dla T. Automatycznie rozpoznaje mapowania dla kolekcji.

Pomijając to ciekawe rozwiązanie :). Dzięki.

Info tutaj: http://automapper.codeplex.com/wikipage?title=Lists%20and%20Arrays

procent

@Paweł:
Tak, jasne, ale już żeby zmapować IEnumerable to trzeba do Map podać cały typ:). I w sumie o to mi tylko chodziło – rozpieszczony ‘var’ami i type inference nie lubię takich szlaczków mazać.

Moja książka

Facebook

Zobacz również