DevTalk#47 – O szacowaniu z Karolem Wójciszko

7

Karol WójciszkoJuż po raz 47. usłyszycie “Programistyczny Głos w Twoim Domu”. Kto poprawnie oszacuje ile ten odcinek będzie trwał? Ha, pytanie z haczykiem!

Dzisiaj rozmawiam z Karolem Wójciszko. Karol jest programistą i team leaderem. A dodatkowo bardzo aktywnie udziela się w na blogu, YouTube i Snapchacie. Prowadzi też startup – estee.me – rozwiązujący problemy związane z tematyką dzisiejszego odcinka. Na Twitterze: @kwojciszko.

A o czym to dyskutujemy? O bardzo ciekawym, nielubianym i często uznawanym za wręcz szkodliwy elemencie naszej pracy. Czyli: szacowaniu. Dowiecie się po co szacować, jak szacować, a może nawet… kiedy nie szacować? A także: dlaczego estymacje są tak ważne i dlaczego programiści tak bardzo nie potrafią tego robić? I co ma do tego wszystkiego łańcuch? I to jeszcze krytyczny.

Interesujące, nieprawdaż? A jakże! PLAY!


Montaż odcinka: Krzysztof Śmigiel.
Ważne adresy:

Linki:


Muzyka wykorzystana w intro:
“Misuse” Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Share.

About Author

Programista, trener, prelegent, pasjonat, blogger. Autor podcasta programistycznego: DevTalk.pl. Jeden z liderów Białostockiej Grupy .NET i współorganizator konferencji Programistok. Od 2008 Microsoft MVP w kategorii .NET. Więcej informacji znajdziesz na stronie O autorze. Napisz do mnie ze strony Kontakt. Dodatkowo: Twitter, Facebook, YouTube.

7 Comments

  1. Kapiszon on

    IMO to jeden z najsłabszych odcineków. Karol drętwy, a temat męczony. Mam wrażenie jakoby ten odcinek powstał w celu reklamowania startupu Karola. Powodzenia!

  2. Myślałeś o transkrypcie? Ostatnio nie mam czasu nawet na posłuchanie w prędkości x2 ;(

  3. sluchacz on

    Niestety mam podobnie zdanie co przedmówca – zaproszony gość zupełnie nie przekonał mnie do siebie. Nie czułem, ze to rozmowa z ekspertem. Mimo wszystko pozdrawiam czekając na kolejny devtalk :)

  4. Krzysztof on

    Maciej, robisz świetną robotę. Niestety ten devtalk był słabiutki ze względu na zaproszonego gościa. Nie powiedział on nic nowego, temat oklepany, miałem wrażenie że gość miał dosyć wąskie spektrum projektów w których pracował.

  5. Mi w tym odcinku zabrakło przede wszystkim (w skali mikro) odniesienia do Agilu i tego jak tam jest rozwiązywany problem szacowania, szczególności w prawdziwym scrumie. Bo tutaj pomimo tego że gość kilka razy wymienił “scrum” to ciągle mówił o pojedynczym devie odpowiedzialnym za jedno zadanie i jego szacowaniu, a to oznacza że gość nie ma pojęcia o prawdziwym scrumie, bo tam odpowiedzialny jest cały zespół za dowiezienie sprintu czy szacowanie.

    w skali makro znowu jest mowa o dokładnym i wyczerpującym opisie zakresu który pewnie będzie na dodatek niezmienny, czyli idealna faza analizy z waterfall, a później kiepska próba sprzedania swojego startupa który na podstawie kilkudziesięciu pytań niby to robi :D się uśmiałem.

    Podsumowując : mamy 2017 rok, waterfall upadł, niech żyje Agile :P!

  6. Czytam, że zaproszony gość “nie przekonał mnie do siebie”. Pytanie, czy gość miał za zadanie kogoś do siebie przekonywać? Omówił inną – pytanie czy lepszą – metodologię prowadzenia projektu. No a skoro udało mu się z wykorzystaniem tej metody zakończyć przynajmniej jeden projekt na czas to jej stosowanie ma sens.

Newsletter devstyle!
Dołącz do 2000 programistów!
  Zero spamu. Tylko ciekawe treści.
Dzięki za zaufanie!
Do przeczytania wkrótce!
Niech DEV będzie z Tobą!